法国冬青生态围墙与传统围墙之间的比较

常去陆家嘴滨江公园晨练，骑车由东昌路渡口拐到浦明路是回家的必经之路。也就三四年的时间，路边那道用法国冬青修成的绿篱围墙，已然2米多高了。油绿油绿的屏障，将里面酱红色的小楼映衬得分外妖娆（图一）。

(图一：油绿油绿的生态围墙）

这是一道有生命的生态围墙：她可以根据需要继续长高；她有吸尘消音功能；她能自然地消纳文明人内急时的“方便”产物；她通常不会感染一种被称作“城市牛皮癣”（黑广告）的顽症；更重要的是，她还会“光合作用”，为城市除碳增氧。当然，作为围墙，她的屏障能力也是毋容置疑的：狗啊猫的根本别想从她那交错繁茂的枝叶中钻过去。她比许多相邻的生活小区（企业等）用砖墙加铁丝网来隔离更显温馨和谐……（图二）

（图二：用砖墙加铁丝网隔离的相邻生活小区）

相比马路对面那道高贵的围墙（图三），

（图三：不合“低碳经济”时宜的高能耗围墙）

这道生态围墙不知道要节省多少的砖头、水泥和钢筋，节省多多少少日常为墙面保洁维修、消除尿迹“牛皮癣”等等的财力和物力啊（图四）。

（图四：高能耗围墙的“高能耗”养护）

砌筑围墙的材料，从天然石块堆垒、竹片编织，到泥砖砌造，到花岗岩、大理石、厚玻璃……不过时下用得最多的，还是钢筋、砖块加水泥了，基本上新建的生活小区、厂矿企业，都是用它们来进行封闭的。通常砌一堵100米长、平均0.3米厚、1米高的围墙（除去漏窗部分），至少得用去30立方米的钢筋、砖块和水泥。若以全国600多座城市、每年修建10万公里各类围墙计，恐怕就得耗去3000多万立方米的钢筋、砖块和水泥，远远超过2800万吨三峡大坝的混凝土用量！（非专业统计，不可随意引用误事）
制作钢筋、砖块、水泥等所需的都是高能耗的、不可再生的宝贵资源。我们赖以生存的地球，风化了几十亿年才形成的那么些土地，正在不断地被现代化的高楼、高速公路连带围墙等硬化而蚕食掉。

今天，在人们还需要用围墙来区分、保护个人或社会利益集团的物权的同时，我们还肩负着节约资源、保护环境、建设生态社会、发展低碳经济的重任，多建“绿色围墙”不失为两头兼顾的明智之举。

以“绿篱”取代钢筋水泥围墙，既可以节约大量的资源能源，又可以增加等量的绿化面积且防止了土地硬化，“节能增绿”，完全符合当下落实科学发展观、发展低碳经济的理念，也是“善待地球——从节约资源做起”极好抓手。生态“绿篱”可为现代都市水泥森林增添生机，与其花费那么多资源修砌砖石围墙，不如下功夫营造生态“绿篱”，无论前期投入，还是后续养护费用，细细算来，前者肯定高于后者。若将砖石围墙换成“生态围墙”，则每100米至少可以换得30平方米的绿地！尤其是那些本来就规划紧挨着围墙栽种绿篱的围墙，实在是多此一“堵”（图五），反倒会妨碍所栽植株的正常呼吸。

（图五：实在多此一“堵”）

生态“绿篱”并非新鲜玩意，也无操作难度，所需要的，只是责任与自觉。在土地资源日益枯竭的今天，为了给子孙后代多留一点不可再生资源、多留一点碧水绿地，社会必须大力推行生态“绿篱”，政府部门也应制订相关规章予以引导。

“生态围墙”能让我们更多地亲近自然。建设节能型城市，生态围墙多多益善。